Кот Шредингера

Кот Шредингера

Кот Шредингера

Наверняка, вы слышали некоторые версии этого знаменитого мысленного эксперимента: вы кладете кота в бункер с некоторой неустойчивой взрывчаткой, вероятность взрыва которой – 50% в следующую минуту, и 50% того, что ничего не произойдет. [Взрывчатка в версии Эйнштейна – ядовитый газ] Итак, пока мы не посмотрим в бункер, мы не узнаем, жив кот или нет, и когда мы все же смотрим, он или жив или мертв. 

Но, если мы повторим эксперимент достаточное количество раз с достаточным количеством котов, бункеров и взрывчатки, мы увидим, что в половине случаев котенок выживает, и в половине ему не повезло. Квантовомеханическая интерпретация гласит, что перед тем как мы смотрим, кот находится в суперпозиции – он и жив И мертв – и наш акт просмотра вынуждает природу решить. Выходит, наша любознательность убивает кота.

Как это выглядит со стороны кота? Ну, кот или видит взрыв, или нет – поэтому внутри бункера на самом деле есть 2 возможных сценария: “взывчатка взрывается и кот видит взрыв” или “взрывчатка не взрывается и кот не видит взрыв”. Нет сценария: “взрывчатка взрывается, а кот этого не видит” – выходит, видение кота запутывает результаты эксперимента! И именно наше наблюдение эксперимента вынуждает природу “коллапсировать” в тот или иной сценарий.

С нашей же стороны, как и кота – либо он умирает и мы видим его мертвым, либо он остается жив и мы видим его живым – так кто же наблюдает за нами, заставляя природу “коллапсировать” в одну из реальностей? Или обе возможности происходят параллельно внутри большей мультивселенной? Данная проблема “коллапсирования в одну реальность” является наиважнейшим неотвеченным вопросом в квантовой физике.

Еще по теме:

Пожалуйста, оцените публикацию

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(1 голос, 5 из 5)